债权转让合同纠纷 （2018）吉02民终100号
裁判要旨
2012年3月10日，吉扬公司与李秀成签订债权转让协议合法有效，双方均按约定履行了各自的义务。但李秀成以100万元购买的吉扬公司所持有的361.18万元的债权至今已不存在，致使李秀成无法实现其尚未实现的权利，也不能实现合同的目的，李秀成享有解除合同的权利。对李秀成要求解除合同的请求予以支持。合同解除后，双方的权利义务关系终止，但不影响合同中结算和清理条款的效力，吉扬公司收取李秀成的100万元转让费应予返还，并支付自2012年11月11日起至该款付清时止的利息损失，按中国人民银行同期同类流动资金的贷款利率计算。由于案外人甜菊公司向检察院申请抗诉，致使吉扬公司依照法院的生效判决取得的债权文书不存在，最终彻底失去该笔债权，是造成李秀成、吉扬公司解除合同的根本原因，吉扬公司不构成违约行为，其不应承担违约责任。且李秀成未向一审法院提供吉扬公司与甜菊公司恶意串通损害其合法权益的相关证据，对李秀成要求吉扬公司支付违约金的请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十七条、第九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、解除2012年3月10日李秀成
摘要
吉林省吉扬资产投资管理有限责任公司与李秀成债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终100号上诉人（原审被告）：吉林省吉扬资产投资管理有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：林建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌。委托诉讼代理人：刘立军，吉林永赞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀成，男，1972年9月23日出生，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：肖建国，永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人吉……