买卖合同纠纷 （2021）黔03民终973号

双方签订的《预拌混凝土供应合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现桃溪寺贵州绿色经济适用房工程大约已于2019年2月完工，且双方已进行结算，故筑腾公司应当按照合同的约定在工程完工后一个月内付清剩余商砼款990680.00元，筑腾公司直至2019年10月才向腾达公司支付商砼款200000.00元，筑腾公司未如约支付商砼款990680.00元的行为，已构成违约，故对腾达公司要求筑腾公司支付货款790680.00元，并从2019年4月至2019年10月以990680.00元为本金，以月息2%计算支付腾达公司违约金118881.60元（990680元×6个月×2%），从2019年10月至2020年8月以790680.00元为本金，以月息2%计算支付腾达公司违约金158136.00元（790680元×10个月×2%），从2020年8月1日之后以上述方式计算违约金未超过合同约定的违约金计算方式和起算点，予以支持。关于腾达公司要求解除双方签订的《预拌混凝土供应合同》的问题，因筑腾公司对此无异议，予以支持。关于腾达公司要求筑腾公司承担保全担保保险费1068.0

双方签订的《预拌混凝土供应合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现桃溪寺贵州绿色经济适用房工程大约已于2019年2月完工，且双方已进行结算，故筑腾公司应当按照合同的约定在工程完工后一个月内付清剩余商砼款990680.00元，筑腾公司直至2019年10月才向腾达公司支付商砼款200000.00元，筑腾公司未如约支付商砼款990680.00元的行为，已构成违约，故对腾达公司要求筑腾公司支付货款790680.00元，并从2019年4月至2019年10月以990680.00元为本金，以月息2%计算支付腾达公司违约金118881.60元（990680元×6个月×

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终973号上诉人（原审被告）：贵州筑腾建设集团工程有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区高桥棚户区A栋B区二楼框架。统一社会信用代码：915203033142983728。法定代表人：夏吉友。委托诉讼代理人：江梦玲，贵州文治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：遵义腾达宏城混凝土有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区播南街道后坝社区赵家湾组……