保险人代位求偿权纠纷 （2016）粤03民终10685号

人保财险深圳分公司与朱君辉之间的保证保险合同合法有效，作为投保人的朱君辉未按贷款合同约定履行还款义务，导致保险事故发生。作为保险人的人保财险深圳分公司向被保险人中行xx支行赔偿保险金34561.98元后，根据保险法规定，人保财险深圳分公司有权在赔偿金额范围内向导致保险事故发生的第三者即朱君辉请求赔偿。因此，人保财险深圳分公司要求朱君辉赔偿保险金34561.98元理由成立，该院予以支持。朱君辉未及时赔偿前述保险金，人保财险深圳分公司主张朱君辉支付自赔付之日即2014年3月24日起的相应利息理由成立，该院予以支持。人保财险深圳分公司主张朱君辉支付因追偿支付的律师费3456.2元，有事实和法律依据，该院予以支持。王平自愿为朱君辉所负人保财险深圳分公司的债务承担连带偿付责任，故人保财险深圳分公司有权要求王平对朱君辉的前述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、朱君辉应于判决生效之日起十日内向人保财险深圳分公司赔偿保险金34561.98元；二、朱君辉应于判决生

人保财险深圳分公司与朱君辉之间的保证保险合同合法有效，作为投保人的朱君辉未按贷款合同约定履行还款义务，导致保险事故发生。作为保险人的人保财险深圳分公司向被保险人中行xx支行赔偿保险金34561.98元后，根据保险法规定，人保财险深圳分公司有权在赔偿金额范围内向导致保险事故发生的第三者即朱君辉请求赔偿。因此，人保财险深圳分公司要求朱君辉赔偿保险金34561.98元理由成立，该院予以支持。朱君辉未及时赔偿前述保险金，人保财险深圳分公司主张朱君辉支付自赔付之日即2014年3月24日起的相应利息理由成立，该院予以支持。人保财险深圳分公司主张朱君辉支付因追偿支付的律师费3456.2元，有事实和法律依据，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终10685号上诉人（原审被告）：王平。委托代理人：陈远平，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：徐如财，总经理……