买卖合同纠纷 （2018）粤1323民初3591号
裁判要旨
原告惠东县吉隆万鸿鞋材店主张与被告惠东县吉隆新祝盛鞋厂存在买卖合同关系，提交了被告经营者签名并加盖印章出具的《结欠单》为证，本案事实清楚，本院予以确认。 被告结欠原告的货款20253元，原告自行被告已付款4253元，该自认行为不损害他人利益，本院予以确认，即认定被告尚欠原告货款16000元。 现原告持该《结欠单》为凭，诉请被告支付货款16000元，理由充分，予以支持。 原、被告双方未对货款约定支付利息，但利息属于法定孳息，被告未及时支付原告货款，属占用原告资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失。 参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定，原告诉请按年利率6%计付货款利息，并无不当，予以支持。 利息可从立案之日（2018年7月20日）起计算至实际付清之日止。 被告惠东县吉隆新祝盛鞋厂经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民
摘要
惠东县吉隆万鸿鞋材店与惠东县吉隆新祝盛鞋厂买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初3591号原告：惠东县吉隆万鸿鞋材店。 经营者：彭树海，男。 委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。 被告：惠东县吉隆新祝盛鞋厂。 经营者：李锦楼，男。 。 原告惠东县吉隆万鸿鞋材店与被告惠东县吉隆新祝盛鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案受理，依法适用简易程序，因被告去向不明，本案转为适用普通程序公开开庭进……