诈骗 （2021）鲁03刑终15号

被告人许厂以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人许厂将涉案300万元中的945750元用于购买化工原料，其用途与被害人韩某所称许厂借款用于化工生意的陈述相吻合，证实该笔款项虚构事实、隐瞒真相的证据不足，故该945750元不应认定为诈骗数额，诈骗数额应当认定为2054250元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人许厂有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元；责令被告人许厂退还被害人韩某2054250元。 宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人许厂不服，以“涉案300万元系分红款，原审判决认定诈骗犯罪事实不清，证据不足，且不能排除合理怀疑”为由，提出上诉。其辩护人以相同理由为其辩护。 淄博市人民检察院出庭检察员意见：原审判决认定许厂犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，许厂所提上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，淄博市人民检察院补充提交如下证据： 1.临淄公安分局刑侦大队出具办案说明证实，被害人韩某报案后，我单位迅速

被告人许厂以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人许厂将涉案300万元中的945750元用于购买化工原料，其用途与被害人韩某所称许厂借款用于化工生意的陈述相吻合，证实该笔款项虚构事实、隐瞒真相的证据不足，故该945750元不应认定为诈骗数额，诈骗数额应当认定为2054250元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人许厂有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元；责令被告人许厂退还被害人韩某2054250元。 宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人许厂不服，以“涉案300万元系分红款，原审

山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑终15号 原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 上诉人（原审被告人）许厂，男，1972年2月21日出生于山东省淄博市，汉族，中专文化，无业，住淄博市临淄区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于淄博市临淄区看守所。 辩护人张玉芹，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 辩护人王庆涛,北京市盈科（东营）律……