(2014)济行终字第113号
裁判要旨
关于被告认定原告曾因欠发工资问题申请过劳动仲裁的事实,有证据9证明,认定该事实,证据确凿。被告适用的有关法律、法规正确。故对原告诉讼请求,原审法院予以驳回。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条第(四)项之规定,判决:驳回原告许洪兰的诉讼请求。案件受理费50元,由原告许洪兰负担。上诉人许洪兰不服一审判决上诉称,一、对上诉人提交的证明同类事实的证据在前两次诉讼中予以认定,在本次诉讼中不予认定错误。在历城法院(2012)历城行重初字第3号行政诉讼中,上诉人提交的2010年在职教师健康体检表证明与历城区柳埠镇中心幼儿园存在劳动关系。在历城法院(2013)历城行初字第3号行政诉讼中,上诉人提交2012年在职职工查体表证明与历城区柳埠镇中心幼儿园存在劳动关系,两次诉讼均认定该证据。而在本案中,对上诉人提交的2013年12月11日历城区柳埠镇中心幼儿园组织查体的托幼机构工作人员健康检查手续认为“客观真实,但与本案无关”不予认定。上诉人在历次诉讼中提交幼儿教师查体证明的事实是,是按历城区柳埠镇中心幼儿园的安排去查体,在此时间点上上诉人仍为历城区柳埠镇中心幼儿园工作,历城区柳埠
摘要
关于被告认定原告曾因欠发工资问题申请过劳动仲裁的事实,有证据9证明,认定该事实,证据确凿。被告适用的有关法律、法规正确。故对原告诉讼请求,原审法院予以驳回。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条第(四)项之规定,判决:驳回原告许洪兰的诉讼请求。案件受理费50元,由原告许洪兰负担。上诉人许洪兰不服一审判决上诉称,一、对上诉人提交的证明同类事实的证据在前两次诉讼中予以认定,在本次诉讼中不予认定错误。在历城法院(2012)历城行重初字第3号行政诉讼中,上诉人提交的2010年在职教师健康体检表证明与历城区柳埠镇中心幼儿园存在劳动关系。在历城法院(2013)历城行初字第3号行政诉
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)济行终字第113号上诉人(原审原告)许洪兰,女,1954年3月3日出生,汉族,原济南市历城区柳埠镇中心幼儿园工作人员,住济南市。委托代理人贾士钧,济南天桥区平民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)济南市历城区人力资源和社会保障局,住所地济南市。法定代表人张其泉,局长。委托代理人张官民,系该局劳动监察科科长、劳动监察大队大队长。委托代理人张……