走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）黔05刑终467号

被告人代永宁违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品而贩卖。其行为己触犯刑律，构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，作如下判决：被告人代永宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。上诉人代永宁提出的上诉理由是：其贩卖毒品数量少，原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人代永宁犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分。据以认定的证据已在一审判决书中列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人代永宁未提出新的证据。本院对一审判决书认定的事实和列举的证据予以确认。本院认为，上诉人代永宁违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.89克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人所提“其贩卖毒品数量少，原判量刑过重”的上诉理由，经查，一审法院根据上诉人贩卖毒品数量并考虑其中一个零包（0.32克）未检出常见毒品成分依法已对其从轻处罚，量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

被告人代永宁违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品而贩卖。其行为己触犯刑律，构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，作如下判决：被告人代永宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。上诉人代永宁提出的上诉理由是：其贩卖毒品数量少，原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人代永宁犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分。据以认定的证据已在一审判决书中列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人代永宁未提出新的证据。本院对一审判决书认定的事实和列举的证据予以确认。本院认为，上诉人代永宁违反国家对毒品的管理规定，贩卖

贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑终467号原公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）代永宁，男，1982年12月10日出生于贵州省威宁县，汉族，初中文化，农民，住威宁县。因本案于2016年7月2日被威宁县公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于威宁县看守所。贵州省威宁县人民法院审理贵州省威宁县人民检察院指控原审被告人代永宁犯贩卖毒品罪……