民间借贷纠纷 （2017）豫13民终682号

本案系民间借贷纠纷，争议焦点为实际借款人是丁玉珍还是案外人南阳市世星房地产开发有限公司？本案中丁玉珍向任平借款并出具亲笔书写的借条，任平将借款以现金方式交由丁玉珍或以转账方式转入丁玉珍指定账户，丁玉珍向任平支付利息。但丁玉珍辩称其是南阳市世星房地产开发有限公司（以下简称世星公司）员工，借款行为属于职务行为，实际借款人是世星公司。首先，丁玉珍提交的2014年4月10日借款合同复印件、2014年4月10日协议复印件、2014年7月10日协议复印件均为同一笔170000元借款所产生，对于上述三份文书任平均不认可签字系其本人签名，且文件所显示的日期与数额均不是涉案三笔借款汇款日期与数额。2014年6月30日协议中70000元与本案中转账70000元时间并不对应。其次，丁玉珍提交的2014年12月12日、2014年12月18日借款合同并无任平签名。再次，丁玉珍已向任平支付7800元利息。可见，本案三笔借款实际借款人是丁玉珍，而不是世星公司，即使任平曾与世星公司有借贷关系，也与本案并无关联性，故，对于丁玉珍的辩称，一审法院不予采信。任平借给丁玉珍的借款有借条与转账凭证相互印证，但丁玉珍对于任平7万

本案系民间借贷纠纷，争议焦点为实际借款人是丁玉珍还是案外人南阳市世星房地产开发有限公司？本案中丁玉珍向任平借款并出具亲笔书写的借条，任平将借款以现金方式交由丁玉珍或以转账方式转入丁玉珍指定账户，丁玉珍向任平支付利息。但丁玉珍辩称其是南阳市世星房地产开发有限公司（以下简称世星公司）员工，借款行为属于职务行为，实际借款人是世星公司。首先，丁玉珍提交的2014年4月10日借款合同复印件、2014年4月10日协议复印件、2014年7月10日协议复印件均为同一笔170000元借款所产生，对于上述三份文书任平均不认可签字系其本人签名，且文件所显示的日期与数额均不是涉案三笔借款汇款日期与数额。2014年6月

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终682号上诉人（原审被告）：丁玉珍，曾用名丁红枝，女，回族，1965年12月28日生。系烟厂退休职工。住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：林雪阳，河南鼎聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任平，女，汉族，1965年9月12日生，住南阳市。上诉人丁玉珍与被上诉人任平民间借贷纠纷一案，不服河南省宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2015……