建设工程合同纠纷 （2019）辽04民终2560号

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。实际施工人以转包人、违法分包人、发包人等为被告主张权利的，人民法院应当支持；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张诉请人民法院判令被告给付拖欠的工程款351450元一节，本院认为根据原告提供的2014年3月5日结算定案书可以认定其工程款为1394063.88元，原、被告均认可被告应收取10%的管理费，即被告应该支付原告1394063.88元×90%即1254657.49元，原告自认被告已经给付了903207.49元，因此被告尚欠原告351450元未支付。关于被告提供的2014年1月27日付1252996.83元的证据，本院认为该工程定案结算书日期为2014年3月5日，而且被告没有其他证据证明该付款为本次的工程款，并且付款金额与应付款数额不符，因此，对被告的上述辩解，不予采信。对于原告主张的被告给付拖欠的工程款351450元一节，本院予以支持；关于原告主张的税款13702元一节

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。实际施工人以转包人、违法分包人、发包人等为被告主张权利的，人民法院应当支持；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张诉请人民法院判令被告给付拖欠的工程款351450元一节，本院认为根据原告提供的2014年3月5日结算定案书可以认定其工程款为1394063.88元，原、被告均认可被告应收取10%的管理费，即被告应该支付原告1394063.88元×90%即1254657.49元，原告自认被

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2560号上诉人（原审被告）：辽宁龙宇建设工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县南口前镇新市镇。法定代表人：裕乃德，该公司经理。委托诉讼代理人：王国庆，该公司员工。委托诉讼代理人：张杰，辽宁程众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李洪祥，男，1963年4月20日出生，汉族，抚顺有机玻璃厂退休工人，住抚顺市望花区。委托诉讼代……