民间借贷纠纷 （2019）皖01民终7631号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告之间借贷100000元的事实，有借条及银行交易凭证予以佐证，应予以确认，双方之间形成了民间借贷法律关系。现还款期限届满，被告作为借款人应偿付本息。关于利息。根据双方的微信聊天记录显示，涉案100000元借款约定的月利率2%，该标准未超过年利率24%的上限，符合法律规定。关于被告已偿付款项问题。因借条上原告手写确认2017年11月13日已还款50000元，被告辩称该50000元不包括在其举证的转账还款中，原告对此不予认可，认为系包括在被告转账还款中，但根据被告提供的转账记录大部分在 2017年11月13日之后，即便在2017年11月13日前后的相近时间，也没有相加为整数50000元的对应记录，而原告对此解释为因被告还款较乱、时间太长写错了，原告自行在借条上添加备注还款情况并注明了具体时间及金额，系原告的自认，现原告没有其他反证能够推翻其自认，故该50000元还款应另行扣除，除涉案100000元借款外，原告之后还曾向被告转账，双方均陈述还存在零星借贷，故按照双方提供的转账记录计算双方的账目往来交易总和，以借款在先、优先偿付利息的顺序进行计算，但其

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告之间借贷100000元的事实，有借条及银行交易凭证予以佐证，应予以确认，双方之间形成了民间借贷法律关系。现还款期限届满，被告作为借款人应偿付本息。关于利息。根据双方的微信聊天记录显示，涉案100000元借款约定的月利率2%，该标准未超过年利率24%的上限，符合法律规定。关于被告已偿付款项问题。因借条上原告手写确认2017年11月13日已还款50000元，被告辩称该50000元不包括在其举证的转账还款中，原告对此不予认可，认为系包括在被告转账还款中，但根据被告提供的转账记录大部分在 2017年11月13日之后，即便在2017年11月13日前后的相近时间

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终7631号 上诉人（原审原告）：蒋珂，女，1977年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：方筱玮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：项亮月，女，1991年9月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：秦春，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼……