买卖合同纠纷 （2021）皖11民辖终67号

确定管辖应首先适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因本案视为双方当事人未约定管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，合同的实体内容是滁州神煜液压科技有限公司交付案涉标的物“刀库”，深圳市宝佳数控设备制造有限公司给付货款。滁州神煜液压科技有限公司诉讼请求为给付货款，属于合同实体内容中的给付金钱，应认定双方当事人之间争议的标的为“给付货币”。争议标的为“给付货币”，接收货币一方所在地为合同履行地。滁州神煜液压科技有限公司作为接收货币一方，其住所地安徽省滁州市南谯区，故滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。滁州神煜液压科技有限公司就本案纠纷选择向滁州市南谯区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条

确定管辖应首先适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因本案视为双方当事人未约定管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，合同的实体内容是滁州神煜液压科技有限公司交付案涉标的物“刀库”，深圳市宝佳数控设备制造有限公司给付货

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民辖终67号 上诉人（原审被告）：深圳市宝佳数控设备制造有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人：高攀，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：滁州神煜液压科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区。 法定代表人：李志，该公司总经理。 上诉人深圳市宝佳数控设备制造有限公司因被上诉人滁州神煜液压科技有限公司买卖合同纠纷一案，不……