建设工程施工合同纠纷 （2021）京02民终6114号

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。袁长江、傅德林借用苏北花卉公司的名义与博源包装公司签订《居住区施工合同》，承包了北京博源包装基地项目一期景观绿化工程后，以苏北花卉公司的名义将其中的土建工程分包给不具有建设工程施工资质的孔祥龙，双方签订的《施工合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。孔祥龙施工的工程经竣工验收合格，其有权参照合同约定主张工程价款。袁长江系以苏北花卉公司代理人的身份与孔祥龙签订《施工合同》，并且向其出示了苏北花卉公司的授权委托书和《居住区施工合同》，法院对孔祥龙主张的其在合同签订对有关挂靠事实不明知的事实予以确认。孔祥龙同时起诉苏北花卉公司和袁长江、傅德林，要求其对工程价款的给付承担连带责任，具有法律依据。孔祥龙完成的施工内容，涉及合同内施工项目，合同外无争议洽商增项和合同外未经双方确认的洽商增项三个部分。本案诉讼中，咨询公司依法接受法院委托，分别对孔祥龙和袁长江、傅德林的申请事项作出的造价鉴定意见，可以作为认定相关事实的依据。《施工合同》约定的合同价款为9

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。袁长江、傅德林借用苏北花卉公司的名义与博源包装公司签订《居住区施工合同》，承包了北京博源包装基地项目一期景观绿化工程后，以苏北花卉公司的名义将其中的土建工程分包给不具有建设工程施工资质的孔祥龙，双方签订的《施工合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。孔祥龙施工的工程经竣工验收合格，其有权参照合同约定主张工程价款。袁长江系以苏北花卉公司代理人的身份与孔祥龙签订《施工合同》，并且向其出示了苏北花卉公司的授权委托书和《居住区施工合同》，法院对孔祥龙主张

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6114号上诉人（原审被告）：袁长江，男，1969年10月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏苏北花卉股份有限公司，住所地江苏省沭阳县庙头镇扎新路北侧。法定代表人：李生，董事长。委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅德林，男，1968年3……