(2016)粤03行终550号
裁判要旨
本案的争议焦点为俞薇受伤是否属于《广东省工伤保险条例》第九条第(六)项所规定的城市轨道交通事故伤害。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定,“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。轨道交通事故属于交通事故的一种,其构成亦应当符合上述法律规定。俞薇系因地铁站台内人员踩踏导致受伤,并非列车在轨道上致其受伤。因此,其受伤不属于城市轨道交通事故伤害,不应当认定为工伤或视同工伤。深圳市人力资源和社会保障局认定俞薇受伤不属于城市轨道交通事故伤害,并作出涉案《工伤认定书》,认定事实清楚,适用法律正确,予以支持。俞薇要求撤销涉案《工伤认定书》的诉讼请求,缺乏法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回原告俞薇的诉讼请求。上诉人俞薇不服原审判决,向本院提出上诉,请求:一、撤销深圳市盐田区人民法院(2016)粤0308行初76号行政判决;二、撤销被上诉人作出的深人社认字(福)【2015】第431868001号《工伤认定书》;三、判令被上诉人对上诉人的工伤申请重新作出认定;四、由被上诉人承担全部诉讼费用。上诉主要理由:一、原审
摘要
本案的争议焦点为俞薇受伤是否属于《广东省工伤保险条例》第九条第(六)项所规定的城市轨道交通事故伤害。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定,“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。轨道交通事故属于交通事故的一种,其构成亦应当符合上述法律规定。俞薇系因地铁站台内人员踩踏导致受伤,并非列车在轨道上致其受伤。因此,其受伤不属于城市轨道交通事故伤害,不应当认定为工伤或视同工伤。深圳市人力资源和社会保障局认定俞薇受伤不属于城市轨道交通事故伤害,并作出涉案《工伤认定书》,认定事实清楚,适用法律正确,予以支持。俞薇要求撤销涉案《工伤认定书》的诉讼请求,缺乏法律
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤03行终550号上诉人(原审原告)俞薇,身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人韩军,广东卓尚律师事务所律师。委托代理人包岩岩,广东卓尚律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)深圳市人力资源和社会保障局,住所深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼。法定代表人王卫,该局局长。委托代理人曾胜,该局工作人员。委托代理人叶振宏,广东中全律师事务所律师。……