盗窃 （2016）闽03刑终9号

上诉人陈志宏伙同同案人以非法占有为目的，窃取他人财物共计价值人民币5515元，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。关于上诉人陈志宏提出原判量刑偏重的上诉意见，经查，原判已经充分考虑了上诉人陈志宏认罪、累犯等情节，量刑并无不当，故该上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董金勇审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年一月十九日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告

上诉人陈志宏伙同同案人以非法占有为目的，窃取他人财物共计价值人民币5515元，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。关于上诉人陈志宏提出原判量刑偏重的上诉意见，经查，原判已经充分考虑了上诉人陈志宏认罪、累犯等情节，量刑并无不当，故该上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董金勇审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年一月十九日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终9号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈志宏，男，1992年12月16日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，无业，住福建省厦门市思明区。曾因犯盗窃罪于2011年5月18日被贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月6日刑满释放；又因犯盗窃罪于2012年8月20日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑八个月，201……