侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）皖07民终380号
裁判要旨
综合本案证据及当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：一、谢某、吴某是否具有泉水组村民资格？二、谢某、吴某是否应享受泉水组土地征收补偿款？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。关于谢某、吴某是否具有泉水组村民资格的问题。谢某、吴某主张自己户口迁入泉水村民组后即具有村民资格。农村集体经济组织成员资格的确认，不能仅以是否取得户籍，还应结合是否在该集体经济组织生产、生活等情形。本案证据显示，在泉水村民组征地补偿安置方案确定时，谢某尚未与泉水组村民结婚，其生活居住在城镇，也无证据证明谢某、吴某曾取得泉水村民组的土地承包经营权。诉讼中，谢某、吴某亦未提供证据证明在户口迁入泉水组之前，自己就实际生产、生活在泉水村民组，并且是以泉水村集体经济组织的土地为其基本的生活保障，故在泉水组集体土地被征用时，谢某、吴某不具有泉水组集体经济组织成员资格。关于谢某、吴某是否应享受泉水组土地征用补偿款的问题。征地补偿款是对依赖土地生产、生活并失去土地的农民在经济上的补偿。谢某及其女儿吴某虽于2016年9月将户口迁入泉水村民组，但泉水村民组的征地补偿方案已在2012年元月经社员大
摘要
谢某、吴某侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖07民终380号上诉人（原审原告）：谢某，女，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。上诉人（原审原告）：吴某，男，2010年12月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。法定代理人：谢某，女，系吴某母亲。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵市义安区五松镇城东村泉水村民组，住……