买卖合同纠纷 （2021）赣09民终1064号

敖维忠在万智敏处采购五金配件，双方形成了买卖合同关系，万智敏及时履行了供货义务，敖维忠应按约向万智敏支付货款。敖维忠辩称关于2018年11月21日的订单，敖维忠在2019年6月12日通过现金支付了5,000元，只剩余5,000元未支付，因该笔5,000元现金已经在59,595元货款金额中予以核减，不应重复计算，故对敖维忠的辩称理由不予采纳。敖维忠还辩称于2019年7月1日通过现金支付了6,000元，但未能举证证实，故对敖维忠的该辩称不予采纳。此外，万智敏主张2019年7月16日750元的订单是送货时立即结算的，故未写销售单，也未将该笔款项计入结算款，该院对万智敏该主张不予采纳，该笔款项应在货款总金额中予以扣减。综上，敖维忠应向万智敏支付的货款金额为19,145元。敖维忠未按时支付货款，显属违约，依法应当承担违约责任，万智敏主张按年利率6%计算至实际付清之日止的逾期付款利息，符合法律规定，该院予以支持，由于双方未约定付款期限，故应自敖维忠起诉之日，即2020年6月9日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第

敖维忠在万智敏处采购五金配件，双方形成了买卖合同关系，万智敏及时履行了供货义务，敖维忠应按约向万智敏支付货款。敖维忠辩称关于2018年11月21日的订单，敖维忠在2019年6月12日通过现金支付了5,000元，只剩余5,000元未支付，因该笔5,000元现金已经在59,595元货款金额中予以核减，不应重复计算，故对敖维忠的辩称理由不予采纳。敖维忠还辩称于2019年7月1日通过现金支付了6,000元，但未能举证证实，故对敖维忠的该辩称不予采纳。此外，万智敏主张2019年7月16日750元的订单是送货时立即结算的，故未写销售单，也未将该笔款项计入结算款，该院对万智敏该主张不予采纳，该笔款项应在货款

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终1064号上诉人（原审被告）：敖维忠，1973年8月4日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审原告）：万智敏，1987年11月9日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市高新技术产业开发区。上诉人敖维忠与被上诉人万智敏买卖合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2020）赣0902民初3668号……