建设工程施工合同纠纷 （2021）甘12民终557号

王某与远大公司订立了建设工程施工合同，系双方真实意思表示，王某虽非适格的建设工程的施工主体，但其作为实际施工人已完成双方约定的施工任务，且该工程已被验收使用，故远大公司应当向王某支付施工费用25万元。故王某主张由远大公司支付工程款的诉请予以支持。因远大公司只欠王某工程款25万元，故对王某主张超过25万元的部分不予支持。远大公司辩称工程款已于2019年1月23日支付完毕，由于2019年1月23日支付的30万元是魏某通过远大公司账户偿还王某的借款本金，故对远大公司的抗辩意见不予采纳。王某主张由甘肃三建就拖欠的施工费承担连带清偿责任，但其并未提供远大公司、甘肃三建之间存在转、分包和甘肃三建拖欠远大公司的工程价款的有效证据，故王某请求由甘肃三建公司承担连带支付责任的诉讼请求不予支持。判决：一、由甘肃远大建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付王某工程款25万元；二、驳回王某其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明：王某与魏某于2017年达成借款合意，王某分别于2017年6月23日、26日通过远大公司账户出借100万元、92万元，魏某自同年7

王某与远大公司订立了建设工程施工合同，系双方真实意思表示，王某虽非适格的建设工程的施工主体，但其作为实际施工人已完成双方约定的施工任务，且该工程已被验收使用，故远大公司应当向王某支付施工费用25万元。故王某主张由远大公司支付工程款的诉请予以支持。因远大公司只欠王某工程款25万元，故对王某主张超过25万元的部分不予支持。远大公司辩称工程款已于2019年1月23日支付完毕，由于2019年1月23日支付的30万元是魏某通过远大公司账户偿还王某的借款本金，故对远大公司的抗辩意见不予采纳。王某主张由甘肃三建就拖欠的施工费承担连带清偿责任，但其并未提供远大公司、甘肃三建之间存在转、分包和甘肃三建拖欠远大公

甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书（2021）甘12民终557号上诉人（原审被告）：甘肃远大建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某,该公司员工。委托诉讼代理人：安某，甘肃同义律师事务所律师。上诉人（原审被告）：甘肃第三建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，该公司职工。委托诉讼代理人：安某，甘肃……