离婚纠纷 (2016)黔26民终1058号
裁判要旨
人民法院审理离婚案件,判决准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。从本案庭审和证据来看,原、被告系自由恋爱结婚,新婚初始夫妻关系融洽,家庭和谐,婚姻感情基础较好。婚后,由于原、被告双方性格差异且缺乏有效的交流沟通,夫妻感情逐渐出现裂痕。2015年6月16日,原告以原、被告夫妻感情已彻底破裂,无和好为由提出与被告吴某1离婚,为维护原、被告来之不易的婚姻家庭,给原、被告一次改正过错、重新修复和好的机会,根据原、被告婚姻的感情基础、婚后感情等情况综合考虑,判决不准予原、被告离婚。判决后,原、被告并没有加强沟通交流、积极解决矛盾,而是继续分居生活,夫妻感情日渐淡漠。2016年3月25日,原告再次以原、被告夫妻感情确已彻底破裂为由请求判决原、被告离婚。被告在答辩中同意原告离婚的诉讼请求,但要求原告退还结婚彩礼及平均分割夫妻共同外出打工所得人民币60000元,故原告诉求解除原、被告的婚姻关系予以支持。夫妻共同财产,双方均认可尚有:大衣柜一个、沙发一组、21英寸电视机一台、电视柜一个、打米机一台、皮箱一对、被子五床、高级毛毯一床、席梦思床一张。庭审中,原告吴某2自愿放弃所享有的份额归被
摘要
人民法院审理离婚案件,判决准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。从本案庭审和证据来看,原、被告系自由恋爱结婚,新婚初始夫妻关系融洽,家庭和谐,婚姻感情基础较好。婚后,由于原、被告双方性格差异且缺乏有效的交流沟通,夫妻感情逐渐出现裂痕。2015年6月16日,原告以原、被告夫妻感情已彻底破裂,无和好为由提出与被告吴某1离婚,为维护原、被告来之不易的婚姻家庭,给原、被告一次改正过错、重新修复和好的机会,根据原、被告婚姻的感情基础、婚后感情等情况综合考虑,判决不准予原、被告离婚。判决后,原、被告并没有加强沟通交流、积极解决矛盾,而是继续分居生活,夫妻感情日渐淡漠。2016年3月25日,
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民终1058号上诉人(原审被告)吴某1,男,1973年3月5日出生,侗族,农民,住黎平县。被上诉人(原审原告)吴某2,女,1979年8月15日出生,侗族,农民,住黎平县。上诉人吴项文因离婚纠纷一案,不服黎平县人民法院(2016)黔2631民初293号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法……