民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第116号

本案的争议焦点为：一、一审起诉主体是否正确，是否应当追加内蒙古中磊会计事务所有限责任公司为被告？二、从2011年12月10日至2013年8月23日之间支付的63万元是本金还是利息？三、一审判决已支付利息超出同期同类贷款利率4倍的部分是否逐项核减本金？四、涉案借款是否属于夫妻共同债务？关于起诉主体的问题，因借款单载明出借人为被上诉人李占飞，借款人为上诉人王秀琴，供应商明细账中亦为王秀琴签名，能够直接证明李占飞与王秀琴系该借款合同的当事人。关于上诉人王秀琴主张内蒙古中磊会计事务所有限责任公司系实际借款人的上诉主张并无有效证据加以证明，故本院不予支持。关于支付的63万元是本金还是利息的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，双方未约定是支付利息还是偿还本金时，应先支付利息，剩余部分抵充本金。一审判决按照400.275万元本金从2011年12月11日起至2013年8月

本案的争议焦点为：一、一审起诉主体是否正确，是否应当追加内蒙古中磊会计事务所有限责任公司为被告？二、从2011年12月10日至2013年8月23日之间支付的63万元是本金还是利息？三、一审判决已支付利息超出同期同类贷款利率4倍的部分是否逐项核减本金？四、涉案借款是否属于夫妻共同债务？关于起诉主体的问题，因借款单载明出借人为被上诉人李占飞，借款人为上诉人王秀琴，供应商明细账中亦为王秀琴签名，能够直接证明李占飞与王秀琴系该借款合同的当事人。关于上诉人王秀琴主张内蒙古中磊会计事务所有限责任公司系实际借款人的上诉主张并无有效证据加以证明，故本院不予支持。关于支付的63万元是本金还是利息的问题，根据《最

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第116号上诉人（原审被告）王秀琴，女，1968年10月24日出生，汉族，内蒙古中磊会计师事务所财务总监，现住鄂尔多斯市。委托代理人吉雅，内蒙古义盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李占飞，男，1964年11月16日出生，汉族，个体。委托代理人张永霞，女，1968年7月2日出生，汉族，个体，与被上诉人系夫妻关系。原审被告石宝国，男，19……