民间借贷纠纷 （2014）承民终字第60号

被告王洪震向原告借款事实清楚，有借据为凭。被告称是在原告胁迫下而书写的借据，已经向公安机关报案，但在举证期限内没有提供公安机关或相关部门的结论予以证实，不能确定是在胁迫下书写的借据。其出示的支条是工资科目和收取材料后支付的款项，不能作为还款依据使用。给原告及其妻子武彩虹的汇款回单应以借据时间为基准，借据书写时间后的汇款回单应认定为还款凭证，第一次借款时间是2010年3月15日，借武彩虹款7.5万元，2011年1月30日汇到武彩虹名下1.5万元，2011年5月11日汇到武名下2万元，两回单应成为还款依据。2009年6月19日汇到原告名下5.5万元，2009年8月5日汇到原告名下0.4万元，因为是借据书写之前的款项来往，不能作为已还款的依据使用。因此，被告应偿还原告借款28万元人民币。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、第一百五十六条的规定判决:被告王洪震、闫国兰偿还原告徐向春借款28万元人民币，限判决生效后十日履行完毕。原审判决后,上诉人王洪震、闫国（秀）兰不服,向本院提起上诉。请求本院撤销原审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，一审、二审诉

被告王洪震向原告借款事实清楚，有借据为凭。被告称是在原告胁迫下而书写的借据，已经向公安机关报案，但在举证期限内没有提供公安机关或相关部门的结论予以证实，不能确定是在胁迫下书写的借据。其出示的支条是工资科目和收取材料后支付的款项，不能作为还款依据使用。给原告及其妻子武彩虹的汇款回单应以借据时间为基准，借据书写时间后的汇款回单应认定为还款凭证，第一次借款时间是2010年3月15日，借武彩虹款7.5万元，2011年1月30日汇到武彩虹名下1.5万元，2011年5月11日汇到武名下2万元，两回单应成为还款依据。2009年6月19日汇到原告名下5.5万元，2009年8月5日汇到原告名下0.4万元，因为是

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第60号上诉人（原审被告）王洪震。上诉人（原审被告）闫国（秀）兰(系王洪震妻子)。两上诉人之委托代理人徐学武，河北汇林律师事务所律师。两上诉人之委托代理人王博。被上诉人（原审原告）徐向春。委托代理人李玉心，河北正围律师事务所律师。上诉人王洪震、闫国（秀）兰因民间借贷纠纷一案，不服围场满族蒙古族自治县人民法院(2013)围民初字第1142……