民间借贷纠纷 (2017)苏01民终8980号
裁判要旨
其中一笔200000元的债务形成于裘云出具借条之后,不符合交易习惯存在错误。因为2011年1月30日是星期日,裘云该日领取支票无法使用,需要第二天星期一才可以使用,故筑制公司在支票存根上标注为2011年1月31日,该事实符合常理。被上诉人刘玉坤辩称,裘云之前是筑制公司做业务员,裘云的所作所为邹喜洋比其清楚,其对裘云的所作所为不清楚。在裘云生病至去世期间,筑制公司并没有起诉裘云,现在裘云去世了筑制公司才起诉不合常理。当时筑制公司邹喜洋去医院要钱,裘云说不欠这么多钱。综上,请求二审法院查明事实,依法驳回筑制公司的上诉请求。筑制公司向一审法院起诉请求:1.判令刘玉坤偿还借款本金344000元;2.判令刘玉坤承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实,死者裘云系刘玉坤前夫,裘云与筑制公司法定代表人邹喜洋系同事朋友关系,2010年8月6日裘云在筑制公司领取款项分别为8000元、40000元、12000元的农村信用合作社转账支票三张,并于同月6日、10日支取了款项,2011年元月30日裘云向写下借条,载明“今借到公司邹总贰十五万伍仟元正+刘斌捌万玖仟元正”同年1月31日裘云在筑制公司领取农村信用合作社转
摘要
其中一笔200000元的债务形成于裘云出具借条之后,不符合交易习惯存在错误。因为2011年1月30日是星期日,裘云该日领取支票无法使用,需要第二天星期一才可以使用,故筑制公司在支票存根上标注为2011年1月31日,该事实符合常理。被上诉人刘玉坤辩称,裘云之前是筑制公司做业务员,裘云的所作所为邹喜洋比其清楚,其对裘云的所作所为不清楚。在裘云生病至去世期间,筑制公司并没有起诉裘云,现在裘云去世了筑制公司才起诉不合常理。当时筑制公司邹喜洋去医院要钱,裘云说不欠这么多钱。综上,请求二审法院查明事实,依法驳回筑制公司的上诉请求。筑制公司向一审法院起诉请求:1.判令刘玉坤偿还借款本金344000元;2.判
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终8980号上诉人(原审原告):南京筑制物资有限公司,住所地南京市鼓楼区郭家山小市新村16-4号。法定代表人:邹喜洋,该公司总经理。委托诉讼代理人:邹佳,该公司办公室主任。委托诉讼代理人:蒋国萍,江苏鼎原律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘玉坤,女,1950年11月15日出生,汉族,住南京市栖霞区。上诉人南京筑制物资有限司(以下简称……