民间借贷纠纷 （2021）冀05民终2035号

被告宋猛飞的行为可能涉嫌刑事犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回刘红超的起诉。 本院认为，人民法院在审理刑民交叉案件时，是否应该先行处理刑事部分最后再处理民事部分，应当严格遵循该案件是否属于同一事实。如果当事人向人民法院主张所依据的与涉嫌的刑事案件并不是同一事实的，人民法院应当继续审理民事案件。本案一审法院仅以被告可能涉嫌刑事犯罪裁定驳回起诉明显不妥，本院予以纠正。上诉人一审提交材料符合民事案件受案范围，且属于受诉法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省柏乡县人民法院（2021）冀0524民初209号民事裁定； 二、本案指令河北省柏乡县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　温立营 审 判 员　葛丽娟 审 判 员　李　涛 二〇二一年六月二十三日 法官助理　

被告宋猛飞的行为可能涉嫌刑事犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回刘红超的起诉。 本院认为，人民法院在审理刑民交叉案件时，是否应该先行处理刑事部分最后再处理民事部分，应当严格遵循该案件是否属于同一事实。如果当事人向人民法院主张所依据的与涉嫌的刑事案件并不是同一事实的，人民法院应当继续审理民事案件。本案一审法院仅以被告可能涉嫌刑事犯罪裁定驳回起诉明显不妥，本院予以纠正。上诉人一审提交材料符合民事

河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终2035号 上诉人（原审原告）：刘红超，男，1985年4月7日出生，汉族，住邢台市柏乡县。 被上诉人（原审被告）：宋猛飞，男，1993年10月13日出生，汉族，住邢台市柏乡县。 上诉人刘红超因与被上诉人宋猛飞民间借贷纠纷一案，不服河北省柏乡县人民法院（2021）冀0524民初209号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本……