（2014）桂市民四终字第58号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告曾系原告在大华期货有限公司买卖期货期间的居间人，原告名下的账户与被告及杨海名下的账户之间，有数次经济往来，其中包括原告诉称的于2011年9月19日转入被告名下账户的3万元及于2011年11月3日转入杨海名下账户的25万元，因原告并未提供充分有效的证据证明这两次经济往来属借贷关系，被告亦予以否认，故对原告要求被告偿还借款28万元及逾期还款利息的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告邱国华的诉讼请求。案件受理费2750元由原告负担。上诉人邱国华不服，上诉称：一、一审法院认定事实不清。1、判决书未对上诉人与被上诉人相互借贷的资金转账叙述清楚；2、被上诉人是上诉人的居间人，为炒期货专门设立IP地址并租赁场所炒期货。双方当事人是朋友，但在期货交易中是各自独立的。被上诉人所借28万元如何流入杨海账户系被上诉人个人行为，与上诉人

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告曾系原告在大华期货有限公司买卖期货期间的居间人，原告名下的账户与被告及杨海名下的账户之间，有数次经济往来，其中包括原告诉称的于2011年9月19日转入被告名下账户的3万元及于2011年11月3日转入杨海名下账户的25万元，因原告并未提供充分有效的证据证明这两次经济往来属借贷关系，被告亦予以否认，故对原告要求被告偿还借款28万元及逾期还款利息的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民四终字第58号上诉人（一审原告）邱国华。委托代理人覃光星。委托代理人颜家雯。被上诉人（一审被告）杨洪。委托代理人胡卫中。上诉人邱国华与被上诉人杨洪因民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2013）星民初字第1439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成由审判员程锦担任审判长，……