生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂10民申77号

一、关于申请人提出被申请人安放土地庙的地方是其花钱跟他人买来做宅基地用的，不应该无条件让被申请人使用的主张，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院不予支持。二、申请人姚元雕与被申请人姚源蛟系同一祖父（爷爷）之下的亲堂兄关系，俗话说“血浓于水”，双方当事人遇到问题却未能充分沟通协商，理性处理，而是激烈争吵，继而出现肢体冲突，引起互殴，对此，双方均有过错。二审根据事件发生的原因、经过、过错程度等因素判决由申请人和被申请人分别承担60％和40％的责任并无不当。故姚元雕请求再审，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回姚元雕的再审申请。审判长　　周荣参审判员　　周　玲审判员　　张力夫二〇一七年八月十五日书记员　　吴英萍 百度搜索“”

一、关于申请人提出被申请人安放土地庙的地方是其花钱跟他人买来做宅基地用的，不应该无条件让被申请人使用的主张，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院不予支持。二、申请人姚元雕与被申请人姚源蛟系同一祖父（爷爷）之下的亲堂兄关系，俗话说“血浓于水”，双方当事人遇到问题却未能充分沟通协商，理性处理，而是激烈争吵，继而出现肢体冲突，引起互殴，对此，双方均有过错。二审根据事件发生的原因、经过、过错程度等因素判决由申请人和被申请人分别承担60％和40％的责任并无不当。故姚元雕请求再审，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂10民申77号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：姚元雕，男，1963年3月4日出生，汉族，户籍地田林县，现租房住田林县浪平乡平山村平山街上。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：姚源蛟，男，1960年6月29日，汉族，田林县平山小学教师，户籍地田林县，现住田林县。再审申请人姚元雕因与被申请人姚源蛟健康权纠纷一案，不……