人身保险合同纠纷 （2015）通中商终字第00171号

王桂凤为其丈夫徐远兴向人寿如皋公司申请投保终身重大疾病险，人寿如皋公司经审核同意其投保，并向其签发保险单，王桂凤依约缴纳保险费，双方保险合同关系依法成立，在无其他无效及可撤销的情形下，案涉保险合同合法有效，双方应按约依法履行各自的义务。本案争议焦点为王桂凤投保时未能告知人寿如皋公司被保险人徐远兴身患肝癌的事实，人寿如皋公司能否据此免于承担保险责任？首先，王桂凤在投保时未告知被保险人徐远兴身患肝癌的事实是否系其主观故意或者重大过失，不能认定。王桂凤是二级精神××，其投保时其丈夫或者子女向其隐瞒徐远兴病情具有合理性，人寿如皋公司并无证据证明王桂凤在投保时确知徐远兴已身患肝癌，并故意或者有重大过失地未向人寿如皋公司告知这一事实；其次，人寿如皋公司享有的合同解除权已经消灭。即便王桂凤存在故意或者重大过失未向人寿如皋公司如实告知被保险人身患肝癌的事实，人寿如皋公司据此可享有解除案涉保险合同的权利，但该权利自其知道解除事由起超过三十日不行使而消灭。自本合同成立之日起超过二年的，不得解除合同，本案案涉保险合同自成立已经超过二年，人寿如皋公司如享有解除权，也已经依法消灭。综上，人寿如皋公司应当按照本案

王桂凤为其丈夫徐远兴向人寿如皋公司申请投保终身重大疾病险，人寿如皋公司经审核同意其投保，并向其签发保险单，王桂凤依约缴纳保险费，双方保险合同关系依法成立，在无其他无效及可撤销的情形下，案涉保险合同合法有效，双方应按约依法履行各自的义务。本案争议焦点为王桂凤投保时未能告知人寿如皋公司被保险人徐远兴身患肝癌的事实，人寿如皋公司能否据此免于承担保险责任？首先，王桂凤在投保时未告知被保险人徐远兴身患肝癌的事实是否系其主观故意或者重大过失，不能认定。王桂凤是二级精神××，其投保时其丈夫或者子女向其隐瞒徐远兴病情具有合理性，人寿如皋公司并无证据证明王桂凤在投保时确知徐远兴已身患肝癌，并故意或者有重大过失地

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00171号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路369号。负责人曹军，该支公司经理。委托代理人刘爱东，该支公司员工。委托代理人吴迪龙，江苏冠华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王桂凤。委托代理人徐相荣，南通市小海法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人寿……