买卖合同纠纷 （2019）云03民终2111号

”部分内容有误。转让线路经营权时第三人云南云聚物流有限公司明显受到欺诈，作出不真实的意思表示。与公司沟通的是向进，而非陈玲。二、本案法律适用错误、程序错误。1、一审认定反诉立案时间错误，导致一审误判上诉人行使撤销权超过一年时间。2、未在开庭时核对原审第三人身份信息。3、剥夺上诉人委托代理人的辩论权。被上诉人向进未作答辩。原审第三人陈玲、云南云聚物流有限公司未作陈述。赵海霞向一审法院起诉请求：1、撤销赵海霞与向进签订的《转让铺面合同》；2、向进返还赵海霞已支付的转让费与线路实际产生价值差额部分207083.2元及资金占用费9083.19元，共计216166.39元。（资金占用费，以207083.2元为基数，自2018年4月6日至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，现暂计算至提起反诉日2019年04月04日止，共计9083.19元），庭审中赵海霞变更2诉讼请求为返还其已付款180000元；3、向进承担本案本诉及反诉的全部诉讼费用。一审法院认定如下事实，2018年2月7日，赵海霞与向进签订《转让铺面合同》，该合同约定：“甲方（向进）将建水、通海、江川云聚物流转让给乙方（赵海霞），

”部分内容有误。转让线路经营权时第三人云南云聚物流有限公司明显受到欺诈，作出不真实的意思表示。与公司沟通的是向进，而非陈玲。二、本案法律适用错误、程序错误。1、一审认定反诉立案时间错误，导致一审误判上诉人行使撤销权超过一年时间。2、未在开庭时核对原审第三人身份信息。3、剥夺上诉人委托代理人的辩论权。被上诉人向进未作答辩。原审第三人陈玲、云南云聚物流有限公司未作陈述。赵海霞向一审法院起诉请求：1、撤销赵海霞与向进签订的《转让铺面合同》；2、向进返还赵海霞已支付的转让费与线路实际产生价值差额部分207083.2元及资金占用费9083.19元，共计216166.39元。（资金占用费，以207083.

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2111号上诉人(原审原告）：赵海霞，女，汉族，1990年8月27日生，中专文化，个体户，云南省师宗县人，住云南省师宗县。委托诉讼代理人：王武雄，云南凌云律师事务所律师，特别授权委托代理。委托诉讼代理人：唐婕，云南凌云律师事务所实习律师，特别授权委托代理。被上诉人（原审被告）：向进，男，汉族，1978年11月17日生，小学文化，个体户……