离婚纠纷 （2015）一中民终字第2043号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；离婚后，双方因子女抚养问题不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况进行判决，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。关于本案离婚的处理，双方婚后经常为家务琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，原审法院审理中，双方均向法庭表示同意离婚。故原审法院认定双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。关于婚生子张×1的抚养问题，考虑到张×1一直随阳×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院确认张×1由阳×抚养并确定张×每月给付阳×子女抚养费二千四百元的处理是正确的，符合未成年人的成长及生活需要，并无不当，本院予以维持。关于财产的处理。×1房产系张×婚前购买，虽然在婚后双方也有后续出资，但不影响该套房产归张×所有的事实认定。因此，原审法院依据双方《协议书》约定，认定过户至阳×名下的前提是双方

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；离婚后，双方因子女抚养问题不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况进行判决，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。关于本案离婚的处理，双方婚后经常为家务琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，原审法院审理中，双方均向法庭表示同意离婚。故原审法院认定双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。关于婚生子张×1的抚养问题，考虑到张×

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第2043号上诉人（原审原告）张×，男，1968年7月1日出生。委托代理人杨振中，北京市大都律师事务所律师。委托代理人冯×，男，1979年12月13日出生。上诉人（原审被告）阳×，女，1984年5月10日出生。委托代理人赵忠林，北京市墨风律师事务所律师。上诉人张×、上诉人阳×因离婚纠纷一案，均不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字……