买卖合同纠纷 （2015）抚民二终字第51号

上诉人江西比特福涂料有限公司向被上诉人南昌市斯耐奇实业有限公司购进的BLJ—838A—2真石漆乳液等，是其配制生产各种涂料的一种原料。在涂料配制生产中，除使用乳液原料外，还需要加入彩砂、助剂等，且配方比例也十分关键。江西比特福涂料有限公司提出其发往山东临沂幸福小镇项目的BTF998B比特福CAS真石漆在使用过程中产生色差现象，是由于使用有质量问题的BLJ—838A—2真石漆乳液缘故。依据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”规定，江西比特福涂料有限公司对BLJ—838A—2真石漆乳液是否有质量问题应当提供证据证明，否则依据该《规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定承担举证不能后果。一审中，江西比特福涂料有限公司没有提供BLJ—838A—2真石漆乳液有质量问题的证据，且原审法院向其作出释明后也未提出鉴定申请。

上诉人江西比特福涂料有限公司向被上诉人南昌市斯耐奇实业有限公司购进的BLJ—838A—2真石漆乳液等，是其配制生产各种涂料的一种原料。在涂料配制生产中，除使用乳液原料外，还需要加入彩砂、助剂等，且配方比例也十分关键。江西比特福涂料有限公司提出其发往山东临沂幸福小镇项目的BTF998B比特福CAS真石漆在使用过程中产生色差现象，是由于使用有质量问题的BLJ—838A—2真石漆乳液缘故。依据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”规定，

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民二终字第51号上诉人（原审被告）江西比特福涂料有限公司，住所地江西省广昌县工业园区，组织机构代码696073012。法定代表人朱建军，系该公司总经理。委托代理人卢斌，江西宏泰律师事务所律师，执业证号13610200310719191，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）南昌市斯耐奇实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区抚生路669号朝阳……