（2014）邢民一终字第377号

上诉人车辆在本次事故中遭受损坏，在一审诉讼期间对车辆的损失数额其已通过价格鉴证部门的鉴证进行了评估，一审对其车辆的损失已经认定。上诉人上诉主张的车辆贬值损失，因法律对此没有做出明确的规定，支持该项诉求的依据不足，故一审法院不予支持并无不妥，上诉人对此的上诉不能成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费334元，由上诉人山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁　兵审　判　员　　董建一代理审判员　　王　龙二０一四年十一月五日书　记　员　　杨冬梅

上诉人车辆在本次事故中遭受损坏，在一审诉讼期间对车辆的损失数额其已通过价格鉴证部门的鉴证进行了评估，一审对其车辆的损失已经认定。上诉人上诉主张的车辆贬值损失，因法律对此没有做出明确的规定，支持该项诉求的依据不足，故一审法院不予支持并无不妥，上诉人对此的上诉不能成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费334元，由上诉人山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁　兵审　判　员　　董建一代理审判员　　王　龙二０一四年十一月五日书　记　员　　杨冬梅

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第377号上诉人（原审原告）山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司，住所地：山东省邹城市城前镇政府院内。法定代表人高志勇，该公司总经理。委托代理人孟凡宁、李梦，河北张之永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏建辉，衡水市深州市深州镇深么路2号。被上诉人（原审被告）苏帅。被上诉人（原审被告）深州市安华货物运输处，住所地：河北省深州市307国道北。……