建设工程施工合同纠纷 （2019）豫09民终2955号

依法成立的合同受法律保护，当事人应依约履行各自义务。本案庭审中中铁七局一公司对质量保金的数额没有异议，表明不存在扣除维修费用的问题。双方当事人签订的《水稳施工工程劳务分包合同》《最终决算协议书》一致约定，“质量保证金在本合同工程保修期满后，业主返还甲方质量保证金时视其工程质量情况支付乙方（不计取利息）”。此约定显属约定不明的情形。结合《建设工程质量保证金管理办法》第二条规定，缺陷责任期最长为2年。文通机械公司、中铁七局一公司已于2015年9月26日对涉案工程全部决算完毕，至今已满2年，因此，中铁七局一公司应当向文通机械公司返还质量保证金。文通机械公司主张中铁七局一公司从2016年9月27日起支付质量保证金的利息，没有事实依据，应当从文通机械公司立案之日起支付质量保证金的利息。文通机械公司主张中铁七局一公司按中国人民银行同期贷款利率支付利息，不违反法律法规的规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，一审判决：一、中铁七局一公司于判决生效后十日内返还文通机械公司质量保证金399682.26元，并赔偿利息损失（以399682.

依法成立的合同受法律保护，当事人应依约履行各自义务。本案庭审中中铁七局一公司对质量保金的数额没有异议，表明不存在扣除维修费用的问题。双方当事人签订的《水稳施工工程劳务分包合同》《最终决算协议书》一致约定，“质量保证金在本合同工程保修期满后，业主返还甲方质量保证金时视其工程质量情况支付乙方（不计取利息）”。此约定显属约定不明的情形。结合《建设工程质量保证金管理办法》第二条规定，缺陷责任期最长为2年。文通机械公司、中铁七局一公司已于2015年9月26日对涉案工程全部决算完毕，至今已满2年，因此，中铁七局一公司应当向文通机械公司返还质量保证金。文通机械公司主张中铁七局一公司从2016年9月27日起支

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2955号上诉人（原审被告）：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地河南省洛阳市老城区春都路155号。法定代表人：孙勇刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨璐，河南耀骅律师事务所律师。委托诉讼代理人：段耀峰，河南耀骅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州文通工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区中环广场B区4幢1单元909号。法定……