民间借贷纠纷 （2015）通民终字第119号

合法的借贷关系受法律保护。被告王铁民在原告付秀友处借款，并出具借据两枚，双方之间债权债务关系明确，被告王铁民应偿还其所借款项，故原告付秀友要求偿还余款76500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。该两笔借款均发生在被告王铁民和被告李淑艳夫妻关系存续期间，而二被告未提供证据证明该笔债务属被告王铁民的个人债务，故二被告应承担共同清偿责任。二被告辩解原告主张的借款系被告在原告处承包工程时的借支款和回扣款，因原告不予认可，且被告未提供证据证明，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，判决：被告王铁民、李淑艳于本判决生效后立即返还原告付秀友借款76500元。案件受理费856元，由被告王铁民、李淑艳共同负担。宣判后，上诉人王铁民、李淑艳不服此判决提起上诉，理由为：一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系。2012年5月，上诉人李铁民从被上诉人处承包了某某小区楼内抹灰工程，之后上诉人招用了20名工人施工。施工过程中，上

合法的借贷关系受法律保护。被告王铁民在原告付秀友处借款，并出具借据两枚，双方之间债权债务关系明确，被告王铁民应偿还其所借款项，故原告付秀友要求偿还余款76500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。该两笔借款均发生在被告王铁民和被告李淑艳夫妻关系存续期间，而二被告未提供证据证明该笔债务属被告王铁民的个人债务，故二被告应承担共同清偿责任。二被告辩解原告主张的借款系被告在原告处承包工程时的借支款和回扣款，因原告不予认可，且被告未提供证据证明，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第119号上诉人（原审被告）王铁民，男，1969年7月2日出生，汉族，无职业。上诉人（原审被告）李淑艳，女，1970年7月12日出生，汉族。二上诉人的委托代理人文都日玛拉，内蒙古科斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付秀友，男，1961年3月4日出生，汉族，个体。委托代理人王炳华，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。上诉人王铁民、李淑艳……