生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)津01民终3026号

案号
(2016)津01民终3026号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-05-13

裁判要旨

遵纪守法是每个公民的义务,公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,南张家庄村于2015年9月8日晚在大队部召开土地流转会议,会议由村书记、村主任和包村干部陈孟国主持,参加会议的人员系村的党员和村民代表。武学新既不是党员亦不是南张家庄村的村民代表,故其本无参会资格,但却在饮酒后未经许可自行来到开会地点询问土地流转事宜,会议期间,武学新更是在陈孟国等人劝阻时与陈孟国发生言语冲突,后双方发生肢体冲突,故此对于本次纠纷的发生,武学新具有过错,应负主要责任。陈孟国作为宝坻区钰华街道办事处的公职人员、南张家庄村的包村干部,在处理问题时未能冷静克制、妥善处理,造成与武学新发生口角并引发肢体冲突,故此对于本次纠纷的发生,陈孟国亦具有过错,应负次要责任。依据武学新、陈孟国在纠纷起因及争执过程中的过错程度,一审法院确定武学新在此次纠纷中承担60%的责任,陈孟国承担40%的责任。故此武学新的经济损失由陈孟国赔偿40%,陈孟国的经济损失由武学新赔偿60%。一审法院对武学新和陈孟国的各项经济损失评判如下:一、武学新

摘要

遵纪守法是每个公民的义务,公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,南张家庄村于2015年9月8日晚在大队部召开土地流转会议,会议由村书记、村主任和包村干部陈孟国主持,参加会议的人员系村的党员和村民代表。武学新既不是党员亦不是南张家庄村的村民代表,故其本无参会资格,但却在饮酒后未经许可自行来到开会地点询问土地流转事宜,会议期间,武学新更是在陈孟国等人劝阻时与陈孟国发生言语冲突,后双方发生肢体冲突,故此对于本次纠纷的发生,武学新具有过错,应负主要责任。陈孟国作为宝坻区钰华街道办事处的公职人员、南张家庄

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终3026号上诉人(原审原告、反诉被告)武学新,农民。被上诉人(原审被告、反诉原告)陈孟国。委托代理人邢红艳,天津市宝坻区法律援助中心律师。上诉人武学新因与被上诉人陈孟国身体权纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院(2015)宝民初字第10485号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。本案现已审理终结。一审法院审理查明,武……