买卖合同纠纷 （2015）庆民一民终字第73号

被上诉人对证据一的真实性无异议，本院对其真实性予以确认，因不能证明货款结清但没有返还票据的事实，故对其关联性不予采信；因被上诉人对证据二的真实性和关联性与无异议，本院依法予以采信。被上诉人刘德举未提交二审新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否已经将欠付被上诉人的饲料款支付完毕。因欠据尚在被上诉人手中，按照交易习惯，付款后上诉人应将欠据收回，作为完全民事行为能力人，上诉人应该对未返欠据的后果有一定的预知和判断。上诉人主张欠款已付但未收回欠据因无充分证据予以证实，本院依法不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142元，由上诉人赵洪森承担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡海陆审　判　员　　袁丽斯代理审判员　　傅　佳二〇一五年三月十日书　记　员　　李军志 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人对证据一的真实性无异议，本院对其真实性予以确认，因不能证明货款结清但没有返还票据的事实，故对其关联性不予采信；因被上诉人对证据二的真实性和关联性与无异议，本院依法予以采信。被上诉人刘德举未提交二审新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否已经将欠付被上诉人的饲料款支付完毕。因欠据尚在被上诉人手中，按照交易习惯，付款后上诉人应将欠据收回，作为完全民事行为能力人，上诉人应该对未返欠据的后果有一定的预知和判断。上诉人主张欠款已付但未收回欠据因无充分证据予以证实，本院依法不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故应予维持。根

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民一民终字第73号上诉人（原审被告）赵洪森，男，1973年4月12日出生，汉族。委托代理人史淑贤，女，汉族，1941年6月21日出生。委托代理人潘晓娟，女，汉族，1971年7月8日出生。被上诉人（原审原告）刘德举，男，1974年4月10日出生，汉族。上诉人赵洪森因与被上诉人刘德举买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2014）源三民……