盗窃 （2016）湘13刑终160号

被告人彭某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人彭某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人彭某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。二被害人对被告人彭某予以谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，在其建议范围内来确定被告人彭某的刑期。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定判决：被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，彭某上诉提出：其对项链鉴定价格有异议。其系初犯，且有犯罪未遂、坦白、被害人损失全部追回并对其予以谅解等情节，原审量刑过重，请求二审重新审理并从轻判处。经审理查明，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人彭某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。彭某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻。彭某到案

被告人彭某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人彭某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人彭某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。二被害人对被告人彭某予以谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，在其建议范围内来确定被告人彭某的刑期。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定判决：被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。宣判

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘13刑终160号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月20日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押看守所。湖南省双峰县人民法院审理湖南省双峰县人民检察院起诉指控被告人彭某犯盗窃罪一案，于二○一六年五月二十三日作出(2016)湘1321刑初103号刑事判决。原审被告人彭某不服，向本院提……