借款合同纠纷 （2015）三中民终字第04620号

根据已查明的事实及双方当事人陈述，本案诉争款项与巢凌、谢×于井冈山法院的已调解案件的款项为同一笔款项，鉴于该款项已经由生效调解书予以确认由谢×向巢凌支付，巢凌不得再因同笔款项向中海昌盛公司、郑文财主张债权，故巢凌的上诉理由及请求，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。一审法院裁定驳回巢凌起诉的处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　　　　　茵代理审判员　刘　　正　　韬代理审判员　尚　　晓　　茜二〇一五年三月二十五日书　记　员　温迪书记员李峥

根据已查明的事实及双方当事人陈述，本案诉争款项与巢凌、谢×于井冈山法院的已调解案件的款项为同一笔款项，鉴于该款项已经由生效调解书予以确认由谢×向巢凌支付，巢凌不得再因同笔款项向中海昌盛公司、郑文财主张债权，故巢凌的上诉理由及请求，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。一审法院裁定驳回巢凌起诉的处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　　　　　茵代理审判员　刘　　正　　韬代理审判员　尚　　晓　　茜二〇一五年三月二十五日书　记　员　温迪书记员李峥

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第04620号上诉人（原审原告）巢凌，男，1972年11月23日出生。委托代理人冯彬，北京京华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京中海昌盛科贸有限公司，住北京市房山区城关街道顾八路1区1号-I94。法定代表人郑文财，总经理。被上诉人（原审被告）郑文财，男，1973年10月28日出生。二被上诉人共同委托代理人漆小晖，北京华标律师事务所……