民间借贷纠纷 （2021）沪01民终530号

合法的民间借贷法律关系的成立不仅要求出借人与借款人之间存在借贷合意，还要求出借人实际交付款项。王晓峰提供的（2007）沪二中民一（民）终字第2378号的案件材料、借条、王晓峰与薛凌峭达成的协议等已证明王晓峰与薛凌峭之间的民间借贷关系成立，薛凌峭应该按约履行还款义务，但薛凌峭至今未按约归还借款，应承担相应的民事责任；王晓峰要求薛凌峭归还借款及自起诉之日起支付利息的诉讼请求，符合双方之间的约定，且于法有据，法院予以确认。关于诉讼时效，王晓峰及薛凌峭就涉案借款未约定还款期限，故本案诉讼时效期间并未届满。关于涉案款项的性质，薛凌峭提供的证据不足以证明涉案款项系王晓峰支付的股权转让款及对XX公司的投入，故法院不予采纳薛凌峭的该项辩称意见。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：薛凌峭应于判决生效之日起十日内归还王晓峰借款700,000元，并根据同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2020年8月17日起至实际清偿之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金

合法的民间借贷法律关系的成立不仅要求出借人与借款人之间存在借贷合意，还要求出借人实际交付款项。王晓峰提供的（2007）沪二中民一（民）终字第2378号的案件材料、借条、王晓峰与薛凌峭达成的协议等已证明王晓峰与薛凌峭之间的民间借贷关系成立，薛凌峭应该按约履行还款义务，但薛凌峭至今未按约归还借款，应承担相应的民事责任；王晓峰要求薛凌峭归还借款及自起诉之日起支付利息的诉讼请求，符合双方之间的约定，且于法有据，法院予以确认。关于诉讼时效，王晓峰及薛凌峭就涉案借款未约定还款期限，故本案诉讼时效期间并未届满。关于涉案款项的性质，薛凌峭提供的证据不足以证明涉案款项系王晓峰支付的股权转让款及对XX公司的投入，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终530号上诉人（原审被告）：薛凌峭，男，1976年7月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：朱雄一，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方佳，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓峰，男，1973年10月25日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：马雪，上海乐邦律师事务所律师。上诉人薛凌峭因与被上诉……