建设工程施工合同纠纷 （2015）石民六终字第00518号

原告仅以王某的证明来证明其主张，依据不足。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周占东的诉讼请求。案件受理费1690元，减半收取，由原告周占东承担。一审判决后，周占东不服，上诉至本院。上诉请求：撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2014）鹿民二初字第00379号民事判决书，发回重审或依法改判被上诉人支付上诉人工程款75600元，诉讼费用由被上诉人承担。主要事实理由是：王某提交案涉工程量证明原审未予认定错误，上诉人工程量结算少计算1680平方米，被上诉人拖欠上诉人工程款75600元。被上诉人请求驳回上诉，维持一审判决。经审理查明事实和原审查明的事实一致。本院认为，上诉人于2012年9月21日与被上诉人秦有鹏所签结算单中，对相关费用的结算数额已签字认可同意，且上诉人已于2013年1月28日从鹿泉市劳动监察大队领取了人工工资76176.2元并出具收条，现上诉人主张工程量少计算1680平方米、被上诉人仍拖欠其工程款75600元，但其所提交的王某的工程量证明时间是在其与被上诉人秦有鹏结算之后，且上诉人并未提交王某有权对案涉工程进行验收签证的证据，也未提交双方签字

原告仅以王某的证明来证明其主张，依据不足。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周占东的诉讼请求。案件受理费1690元，减半收取，由原告周占东承担。一审判决后，周占东不服，上诉至本院。上诉请求：撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2014）鹿民二初字第00379号民事判决书，发回重审或依法改判被上诉人支付上诉人工程款75600元，诉讼费用由被上诉人承担。主要事实理由是：王某提交案涉工程量证明原审未予认定错误，上诉人工程量结算少计算1680平方米，被上诉人拖欠上诉人工程款75600元。被上诉人请求驳回上诉，维持一审判决。经审理查明事实和原审查明的事实一致。本院认为

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00518号上诉人（原审原告）周占东。委托代理人高彩维，河北重信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浙江美达建设有限公司，住所地杭州市下城区东新路608号209室。法定代表人倪乐中，该公司总经理。委托代理人何启亮，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）秦有鹏。上诉人周占东因与被上诉人浙江美达建设有限公司、秦有鹏建设工程施工合同纠纷一……