（2015）昆民二终字第633号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，本案原告经被告介绍向赵玉华借款100000元，原告安排余波涛负责办理借款事宜，被告带着余波涛去赵玉华处取借款100000元，在赵玉华要求和被告口头担保下，余波涛以自己名义出具100000元的《借条》给赵玉华，后余波涛将借款100000元交给了原告。在余波涛的要求下，2012年10月12日，原告补写《收据》1份给余波涛，载明：今收到余波涛人民币10万元，用于支付蒋博宇归还赵玉华2012年2月13日的借款（2012年2月至2012年10月利息已支付蒋博宇）。2012年10月13日，原告通过中国工商银行昆明虹山支行汇款100000元给被告，被告未将100000元归还赵玉华，被告取得100000元没有合法根据，造成原告损失，系不当得利，被告应将100000元返还给原告。对于被告提出原告汇给其的100000元是工资的抗辩理由，因与本案系不同的法律关系，一审法院不予采纳。对于被告提出原告诉请已超过诉讼时效的抗辩理由，因2014年9月3日，余波涛起诉原告时，原告才知道自己的权利被侵害，故本案原告的诉请未超过诉讼时效，一审法院对该抗辩亦不予采纳。据此，一

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，本案原告经被告介绍向赵玉华借款100000元，原告安排余波涛负责办理借款事宜，被告带着余波涛去赵玉华处取借款100000元，在赵玉华要求和被告口头担保下，余波涛以自己名义出具100000元的《借条》给赵玉华，后余波涛将借款100000元交给了原告。在余波涛的要求下，2012年10月12日，原告补写《收据》1份给余波涛，载明：今收到余波涛人民币10万元，用于支付蒋博宇归还赵玉华2012年2月13日的借款（2012年2月至2012年10月利息已支付蒋博宇）。2012年10月13日，原告通过中国工商银行昆明虹山支行汇款100000元给被告，被告未将10

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第633号上诉人（一审被告）蒋博宇（曾用名蒋正飞、蒋飞），男。委托代理人刘娅，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）尤炜，男。委托代理人刘俊，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人杨恩章，云南汇同律师事务所实习律师，特别授权代理。上诉人蒋博宇因与被上诉人尤炜不当得利纠纷一案，不服云南省宜良县人民法……