小额借款合同纠纷 （2015）浙金商终字第198号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2014年4月8日，上诉人与被上诉人及金华市映力玻璃制品有限公司签订的和解协议，内容明确，意思表示真实，应予确认。上诉人认为签订该和解协议时存在重大误解，但对此其没有提供充分的依据加以证明，应承担举证不能的不利后果。综上，上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人义乌市中意制笔有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　李建旭审 判 员　汤　泉审 判 员　吴志坚二〇一五年三月十九日代书记员　范夏青 来源：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2014年4月8日，上诉人与被上诉人及金华市映力玻璃制品有限公司签订的和解协议，内容明确，意思表示真实，应予确认。上诉人认为签订该和解协议时存在重大误解，但对此其没有提供充分的依据加以证明，应承担举证不能的不利后果。综上，上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人义乌市中意制笔有限公司负担。

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第198号上诉人（原审原告）：义乌市中意制笔有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里工业区。法定代表人：方葵兴，系该公司执行董事。委托代理人：施健辉，浙江稠州律师事务所律师。委托代理人：王晓琴，浙江稠州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：义乌三鼎小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省义乌市宾王路366号-甲。法定代表人：丁军民，系该公司董……