买卖合同纠纷 （2014）晋市法民终字第198号

原告李保泽委托其代办人徐良旗与被告阳城县顺捷采石场签订加工石子的协议，由阳城县顺捷采石场为原告加工并提供石子，用于阳翼高速公路的建设。该委托加工协议虽然是以徐良旗的名义与阳城县顺捷采石场签订的，但是从协议书中约定加工期限、从阳城县顺捷采石场收到徐良旗30万元款之日起起算和阳城县顺捷采石场为原告李保泽出具收条的事实，可以证明阳城县顺捷采石场在订立合同时知道原告李保泽与徐良旗之间的代理关系，该协议直接约束原告李保泽和被告阳城县顺捷采石场。从协议名称看是委托加工合同，但是从协议的内容看，实质是原告向被告阳城县顺捷采石场购买石子，故原告李保泽与被告阳城县顺捷采石场之间形成了买卖关系。原告已按约向被告阳城县顺捷采石场预付了石子款，被告阳城县顺捷采石场却未能向原告提供石子，也未向原告返还预付款，已构成违约。后经双方协商，被告阳城县顺捷采石场同意支付原告李保泽预付款的利息，故原告要求被告阳城县顺捷采石场退还预付款并支付利息的请求，该院予以支持。对于原告要求被告牛卫东退还预付款并支付利息的请求，因牛卫东的行为是执行合伙企业事务行为，其后果应由合伙企业阳城县顺捷采石场承担，故对原告的该项请求，该院不予支

原告李保泽委托其代办人徐良旗与被告阳城县顺捷采石场签订加工石子的协议，由阳城县顺捷采石场为原告加工并提供石子，用于阳翼高速公路的建设。该委托加工协议虽然是以徐良旗的名义与阳城县顺捷采石场签订的，但是从协议书中约定加工期限、从阳城县顺捷采石场收到徐良旗30万元款之日起起算和阳城县顺捷采石场为原告李保泽出具收条的事实，可以证明阳城县顺捷采石场在订立合同时知道原告李保泽与徐良旗之间的代理关系，该协议直接约束原告李保泽和被告阳城县顺捷采石场。从协议名称看是委托加工合同，但是从协议的内容看，实质是原告向被告阳城县顺捷采石场购买石子，故原告李保泽与被告阳城县顺捷采石场之间形成了买卖关系。原告已按约向被告阳

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第198号上诉人（原审被告）阳城县顺捷采石场，住所地阳城县北留镇崇上村。负责人牛卫东，该单位执行事务合伙人。上诉人（原审被告）牛卫东，男，1961年8月27日生，汉族。二上诉人共同委托代理人张卫平，山西语智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李保泽，男，1953年11月5日生，汉族。委托代理人宋刚，山西瑶峰律师事务所律师。上诉人阳城……