合同纠纷 （2020）浙07民终4341号

上河村承认石坚进、陈炎渭在本案中主张的事实，故对石坚进、陈炎渭主张的事实予以确认。双方签订的砍伐树木承包合同系双方真实意思表示，合法有效。在合同履行过程中，在石坚进、陈炎渭对17.4公顷的树木进行了采伐后，由于国家政策变化，其已无法再取得其余树木的采伐许可证，致使其无法按照合同约定完成树木采伐。而上述国家政策的变化，完全符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的。石坚进、陈炎渭已于2016年向法院主张解除合同并要求返还承包款，因相信可以通过协商方式解决而撤诉，后未达成和解结果。由于国家政策的变化，致使石坚进、陈炎渭不能实现合同目的，现其主张上河村返还合同期间未履行的剩余承包款，于法有据，应予支持。对上河村有关若石坚进、陈炎渭及时申请，是可以在省政府通知下发之前再办理一期采伐许可的辩解，该院认为，双方于2011年10月签订树木采伐承包合同，石坚进、陈炎渭于2014年4月领取了第一期采伐许可证，现

上河村承认石坚进、陈炎渭在本案中主张的事实，故对石坚进、陈炎渭主张的事实予以确认。双方签订的砍伐树木承包合同系双方真实意思表示，合法有效。在合同履行过程中，在石坚进、陈炎渭对17.4公顷的树木进行了采伐后，由于国家政策变化，其已无法再取得其余树木的采伐许可证，致使其无法按照合同约定完成树木采伐。而上述国家政策的变化，完全符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的。石坚进、陈炎渭已于2016年向法院主张

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终4341号上诉人（原审被告）:浦江县大畈乡上河村村民委员会，住所地：浙江省浦江县大畈乡上河村。法定代表人：陈加祥，系村主任。委托诉讼代理人：张斓，浙江弘哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石坚进，男，1970年10月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审原告）：陈炎渭，男，1967年1月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。……