抢劫 （2014）泉刑终字第796号

上诉人黄映以非法占有为目的，结伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属于入户抢劫。上诉人黄映曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人黄映诉请改判的理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈志煌审　判　员　　黄卿堆代理审判员　　蔡斯哲二〇一四年十一月十日书　记　员　　刘璐娟附本案所适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有

上诉人黄映以非法占有为目的，结伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属于入户抢劫。上诉人黄映曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人黄映诉请改判的理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈志煌审　判　员　　黄卿堆代理

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第796号原公诉机关晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄映（外号“黄长路”），务农。曾因犯抢夺罪于2002年1月22日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢夺罪于2011年1月10日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年3月3日刑满释放；因吸毒于2012年6月18日被罚款人民币10元。因涉嫌犯抢劫……