保证合同纠纷 （2015）浙杭商初字第211号

案渉《保证担保承诺书》系双方当事人真实意思表示，也没有违反国家法律、行政法规强制性规定，应当有效。审查本案现有证据，生效民事裁判已经认定美达小贷公司应当向前海公司支付回购款本金47900000元、违约金5993800元（暂计至2015年9月17日，其后至实际清偿之日止的违约金以47900000元本金为基数按日万分之五另行计算），美达控股公司自愿为美达小贷公司的上述债务提供连带责任担保，故美达控股公司应当承担相应的连带清偿责任。但原告诉讼请求中关于违约金的计算有误，本院重新计算后认定暂计至2015年12月18日的违约金为8197200元。美达控股公司于本案中抗辩相应债务应当先予执行美达集团的保证责任，该抗辩事由不符合连带保证责任的法律特征、亦不符合案渉《保证担保承诺书》的相关约定内容，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告浙江美达控股有限公司对杭州市下城区美达小额贷款有限公司应付原告深圳前海财问商业保理有限公司的回购款本金47900000元、违约金8197200元（暂计至2015年12月18日，其后至实际清偿之日止的违约金以47900000元

案渉《保证担保承诺书》系双方当事人真实意思表示，也没有违反国家法律、行政法规强制性规定，应当有效。审查本案现有证据，生效民事裁判已经认定美达小贷公司应当向前海公司支付回购款本金47900000元、违约金5993800元（暂计至2015年9月17日，其后至实际清偿之日止的违约金以47900000元本金为基数按日万分之五另行计算），美达控股公司自愿为美达小贷公司的上述债务提供连带责任担保，故美达控股公司应当承担相应的连带清偿责任。但原告诉讼请求中关于违约金的计算有误，本院重新计算后认定暂计至2015年12月18日的违约金为8197200元。美达控股公司于本案中抗辩相应债务应当先予执行美达集团的保证

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商初字第211号原告：深圳前海财问商业保理有限公司。法定代表人：邹成军。委托代理人（特别授权代理）：韩松、李旺。被告：浙江美达控股有限公司。法定代表人：解霞青。委托代理人（特别授权代理）：章莉莉。原告深圳前海财问商业保理有限公司（以下简称前海公司）与被告浙江美达控股有限公司（以下简称美达控股公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年12月24……