非法制造、销售非法制造的注册商标标识 （2015）蚌刑终字第00163号

上诉人欧凯飞为牟取非法利益，明知是他人注册商标，在没有得到授权的情况下非法制造他人注册商标标识134920件，并向他人进行销售，违法所得三千元，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪；上诉人范幼娟为牟取非法利益，明知是他人注册商标，仍向欧凯飞提供假冒注册商标模板，并向欧凯飞购买非法制造的假冒注册商标标识用于销售，数量达105294件，违法所得一万元，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　岳瑞文审判员　　马雪松审判员　　杜玲玲二〇一五年七月九日书记员　　邱亮亮附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 更多数据：www.

上诉人欧凯飞为牟取非法利益，明知是他人注册商标，在没有得到授权的情况下非法制造他人注册商标标识134920件，并向他人进行销售，违法所得三千元，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪；上诉人范幼娟为牟取非法利益，明知是他人注册商标，仍向欧凯飞提供假冒注册商标模板，并向欧凯飞购买非法制造的假冒注册商标标识用于销售，数量达105294件，违法所得一万元，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑终字第00163号原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧凯飞，男，1992年2月3日出生于湖南省郴州市汝城县，汉族，户籍所在地湖南省郴州市汝城县，捕前租住广东省深圳市龙华新区桃苑新村**号*层。因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守……