买卖合同纠纷 （2016）川18民终1149号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。本案中，李某作为雅安市精神病医院业务用房灾后重建项目施工工地的管理人员，以七建司名义与河横建材经营部达成门窗买卖的口头协议时，要求河横建材经营部将所购买的门窗运送到七建司承建的项目工地并安装，河横建材经营部有理由相信李某是代理七建司进行的门窗买卖的行为，对河横建材经营部要求七建司给付货款的请求，应予支持。七建司认为与河横建材经营部的门窗买卖行为是李某个人行为，七建司不应承担付款义务的抗辩理由，与查明的事实不符，不予支持。河横建材经营部、七建司未约定支付货款的时间，河横建材经营部要求七建司支付违约利息，应从其提起诉讼日计算利息。七建司认为河横建材经营部的货款支付请求权已超过诉讼时效的抗辩主张，由于工程验收合格后，河横建材经营部一直向七建司的项目管理人员催收，且七建司的项目管理人员也在河横建材经营部起诉前支付了部分货款，河横建材经营部起诉未超过诉讼时效，对七建司该抗辩主张不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。本案中，李某作为雅安市精神病医院业务用房灾后重建项目施工工地的管理人员，以七建司名义与河横建材经营部达成门窗买卖的口头协议时，要求河横建材经营部将所购买的门窗运送到七建司承建的项目工地并安装，河横建材经营部有理由相信李某是代理七建司进行的门窗买卖的行为，对河横建材经营部要求七建司给付货款的请求，应予支持。七建司认为与河横建材经营部的门窗买卖行为是李某个人行为，七建司不应承担付款义务的抗辩理由，与查明的事实不符，不予支持。河横建材经营部
正文（节选）
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终1149号上诉人（原审被告）：成都市第七建筑工程公司。住所地：四川省成都市双林路33号。法定代表人：刘明俊，该公司经理。委托诉讼代理人：肖伟，四川瑞杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雅安市雨城区河横建材经营部。住所地：四川省雅安市雨城区青衣江路东段***号经营者：杜广凤，女，1963年1月9日出生，汉族，个体工商户，住四川省雅安……