买卖合同纠纷 （2016）皖11民终349号

依法成立的合同，受法律保护。李福文与新华建安公司口头达成的买卖合同内容合法有效，双方应自觉履行各自义务。李福文已按约定供应水泥予新华建安公司，但新华建安公司未按约定给付李福文货款，新华建安公司应承担给付李福文货款201220元及相应逾期付款利息的违约责任。故对李福文要求新华建安公司支付货款201220元的诉讼请求予以支持。李福文要求新华建安公司承担自2013年9月28日起至实际付款之日，按照银行同期贷款利率的150%计算的逾期付款利息的诉讼请求，不违反法律规定，亦予以支持。新华建安公司的抗辩意见因无证据支持，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：被告滁州市新华建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告李福文货款201220元及相应逾期付款利息（自2013年9月28日起至本判决确定的付款之日，按照中国人民银行同期贷款利率的150%计算）。案件受理费4860元，减半收取2430元，由被告滁州市新华建筑安装有限责任

依法成立的合同，受法律保护。李福文与新华建安公司口头达成的买卖合同内容合法有效，双方应自觉履行各自义务。李福文已按约定供应水泥予新华建安公司，但新华建安公司未按约定给付李福文货款，新华建安公司应承担给付李福文货款201220元及相应逾期付款利息的违约责任。故对李福文要求新华建安公司支付货款201220元的诉讼请求予以支持。李福文要求新华建安公司承担自2013年9月28日起至实际付款之日，按照银行同期贷款利率的150%计算的逾期付款利息的诉讼请求，不违反法律规定，亦予以支持。新华建安公司的抗辩意见因无证据支持，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终349号上诉人（原审被告）：滁州市新华建筑安装有限责任公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：黄其青，该公司总经理。委托代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李福文。委托代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。上诉人滁州市新华建筑安装有限责任公司（以下简称新华建安公司）因……