建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂07民初15号

根据双方当事人的起诉及答辩意见，本院归纳本-9-案的争议焦点为：一、双方签订的涉案建设工程施工合同应否解除；二、三江公司主张的工程款及利息、停工补偿款、停工损失、材料涨价调差价、可得利益损失、返还借款以及在8228.73万元范围内享有优先受偿权的诉讼请求应否支持。一、关于双方签订的涉案建设工程施工合同应否解除的问题。继续履行与解除合同属相互矛盾的两个概念，继续履行就意味着不解除合同，不可以并用。三江公司同意继续履行合同并实际履行的情况下仍主张解除合同，本院不予支持。二、关于三江公司主张的工程款及利息、停工补偿款、停工损失、材料涨价调差价、可得利益损失、返还借款以及在8228.73万元范围内享有优先受偿权的诉讼请求应否支持的问题。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问

根据双方当事人的起诉及答辩意见，本院归纳本-9-案的争议焦点为：一、双方签订的涉案建设工程施工合同应否解除；二、三江公司主张的工程款及利息、停工补偿款、停工损失、材料涨价调差价、可得利益损失、返还借款以及在8228.73万元范围内享有优先受偿权的诉讼请求应否支持。一、关于双方签订的涉案建设工程施工合同应否解除的问题。继续履行与解除合同属相互矛盾的两个概念，继续履行就意味着不解除合同，不可以并用。三江公司同意继续履行合同并实际履行的情况下仍主张解除合同，本院不予支持。二、关于三江公司主张的工程款及利息、停工补偿款、停工损失、材料涨价调差价、可得利益损失、返还借款以及在8228.73万元范围内享有

-1-湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂07民初15号原告：湖北三江航天建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号。法定代表人：李四平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张松涛，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹靖明，湖北今天律师事务所律师。被告：湖北鄂州祥云置业发展有限公司，住所湖北省葛店开发区（岱庙市场综合楼）。法定代表人：彭才幼，该公司董事长。委……