公路货物运输合同纠纷 （2018）浙03民辖终101号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订的《砂石料运输合同》虽然明确约定发生争议由湖北省武汉市江岸区人民法院管辖。但双方在之后出具的《领款凭证》对管辖法院重新做出约定，约定因此合同债权债务发生纠纷，由货物运输目的地（即该工程所在地）瑞安市人民法院管辖。该约定符合法律规定，因此，瑞安市人民法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈莉萍 审 判 员 钱晓勇 审 判 员 胡爱玲 二〇一八年二月二十二日 代书记员 吴洋洋 关注
摘要
中天路桥有限公司公路货物运输合同纠纷管辖民事裁定书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙03民辖终101号 上诉人（原审被告）:中天路桥有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区香港路145号远洋大厦21楼。统一社会信用代码：914206007534321233。 法定代表人：厉国林，董事长。 被上诉人（原审原告）：彭祥伟，男，1974年5月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。 上诉人中天路桥有限公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服浙……