民间借贷纠纷 (2016)云05民终431号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护,债务人应及时清偿所负债务。被告刘喜良向原告陈华兵借款100000元,至2015年1月1日计借款本息176000元的事实清楚,有被告出具的借条为凭,被告应及时清偿,原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法、正当,法院予以支持。至于应偿还借款的数额,因双方自借款后至出具借条止期间,对借款利息的计算和偿还均无相应依据无法确定,可确定的只是至2015年1月1日计欠借款本息176000元。该金额扣除本金100000元后剩余76000元应视为借款利息,该利息的计算不违反相关法律规定。庭审中原告认可被告出具欠条后支付40000元,虽原告主张该款系偿还出具欠条之前的利息,但无相应依据,也不符合常理,该款应在借条本息中扣除。扣除后被告实欠原告136000元。另双方除借款外,还有其他经济来往,在原告为被告销售刀具中,双方于2015年12月10日结算,原告尚欠被告货款76560元,有双方签名的结算单为凭。被告在答辩中提出应将原告所欠货款予以抵扣,因双方互负债务,互相享有债权,且均是已过履行期限的金钱给付义务,故对被告抵扣货款的辩称法院予以支持。双方债权、债务相折扣后,被告实欠原告借款
摘要
合法的债权债务关系受法律保护,债务人应及时清偿所负债务。被告刘喜良向原告陈华兵借款100000元,至2015年1月1日计借款本息176000元的事实清楚,有被告出具的借条为凭,被告应及时清偿,原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法、正当,法院予以支持。至于应偿还借款的数额,因双方自借款后至出具借条止期间,对借款利息的计算和偿还均无相应依据无法确定,可确定的只是至2015年1月1日计欠借款本息176000元。该金额扣除本金100000元后剩余76000元应视为借款利息,该利息的计算不违反相关法律规定。庭审中原告认可被告出具欠条后支付40000元,虽原告主张该款系偿还出具欠条之前的利息,但无相应依据,
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云05民终431号上诉人(原审原告):陈华兵,男,汉族,1963年7月生,经商,住湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人:董超书,云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告):刘喜良,男,汉族,1968年5月生,经商,住湖北省鄂州市鄂城区,现住云南省腾冲市,上诉人陈华兵因与被上诉人刘喜良民间借贷纠纷一案,不服腾冲市人民法院(2015)腾民……