（2015）榆中民三初字第00044号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告某银行榆林分行与被告某商贸公司签订了《流动资金借款合同》，原告某银行榆林分行依照约定向被告某商贸公司发放了借款600万元，该借款合同已生效，被告某商贸公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告某银行榆林分行诉请被告某商贸公司偿还借款本金600万元及至全部贷款还清之日止的利息应予支持，利息从2014年3月22日起计算至2014年6月21日止，年利率按9.54％计算，2014年6月21日支付472.47元利息，应予扣除；从2014年6月22日起计算至该笔借款本金还清之日止，年利率按14.3136％计算。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故某银行榆林分行在某商贸公司不履行上述给付义务时，有权就某商贸公司在抵押合同中提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因被告李某二、李某三、苗某在个人连带责任

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告某银行榆林分行与被告某商贸公司签订了《流动资金借款合同》，原告某银行榆林分行依照约定向被告某商贸公司发放了借款600万元，该借款合同已生效，被告某商贸公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告某银行榆林分行诉请被告某商贸公司偿还借款本金600万元及至全部贷款还清之日止的利息应予支持，利息从2014年3月22日起计算至2014年6月21日止，年利率按9.54％计算，2014年6月21日支付472.47元利息，应予扣除；从2014年6月22日起计算至该笔借款本金还清之日止，年利率按14.3136％计算。

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三初字第00044号原告某银行股份有限公司榆林分行。负责人李某一，系该行行长。委托代理人高某，陕西文星律师事务所律师。委托代理人刘某，陕西文星律师事务所律师。被告榆林市某商贸有限公司。法定代表人师某，该公司经理。被告李某二。被告李某三，系李某二之妻。被告苗某。原告某银行股份有限公司榆林分行（以下简称某银行榆林分行）诉被告榆林市某商贸有限公……